Problemas relacionados con los nombres de los árboles

Descripción de la Tecnología:

 Diferentes nombres comunes para la misma especie
Estamos de acuerdo en que el uso de nombres comunes es más sencillo que el uso de complicados y largos nombres botánicos, que a veces solo los expertos conocen y muchas veces ni siquiera ellos se ponen de acuerdo. Sin embargo, y a pesar de nuestra voluntad de usar los nombres comunes, esto presentaba una serie de problemas de difícil solución. Pensemos simplemente en una de las dos especies más conocidas, usadas y valoradas por los productores: Gliricidia sepium. Esta especie recibe habitualmente un nombre diferente en cada país: madero negro, madreado, madrecacao, matarratón, etc., y esto sin contar nombres locales o étnicos. ¿Qué nombre escogemos para esta especie? No tenemos ningún motivo para favorecer, por ejemplo, el nombre común que se le da en Costa Rica en vez del que se le da en Guatemala, o viceversa. Puesto que el manual es válido para toda la región centroamericana, la única manera de referirnos, enumerar, describir y listar las especies ha sido mediante el uso del nombre botánico (a veces llamado científico). El anexo 6 da una lista de nombres comunes e indígenas, y cuando hay esta información, en cuál país o región se usa, y el nombre científico a que se refiere.

Mismo nombre común para diferentes especies
Esto provoca confusiones, pues a veces los técnicos recomiendan una especie inadecuada para un sitio o un producto, cuando en realidad deberían usar otra dentro del mismo género, y así evitar pérdidas económicas y frustraciones. Este problema se presenta bajo dos situaciones diferentes:
➭ Varias especies parecidas dentro del mismo género (p.ej. Lysiloma, Leucaena, Tabebuia): Para ayudar con este problema, antesde las descripciones de las especies de cadagénero difícil hay una página que describe, en unaforma fácil, las diferencias botánicas que ayudana reconocer entre estas especies.
➭ Diferencias entre países o regiones: por ejemplo el nombre frijolillo se usa para Leucaena salvadorensis, L. trichandra y Senna guatemalensis. El anexo 6 da los nombres científicos para el nombre común. Sin embargo, para saber que frijolillo corresponde a nuestra región de trabajo, siempre es conveniente comprobar las descripciones de especie. Como ejemplo, en la descripción de L. salvadorensis hay una advertencia que esta descripción de especie es para lo que se nombra como frijolillo en Honduras y Nicaragua, pero lo que se conoce como frijolillo específicamente en el departamento de La Paz, Honduras, es Senna guatemalensis y en Intibucá, Honduras es Leucaena trichandra.

Se aplica el nombre científico equivocado a un nombre común
A veces a una lista de nombres comunes dados por productores en el campo, se aplican nombres científicos en la oficina sin verificarlos mediante un proceso formal de identificación. Por ejemplo, por la zona de Atlántida (Honduras), el laurel negro por a veces se nombra como Cordia gerascanthus cuando en realidad se trata de C. megalantha. Este problema es difícil de resolver, pues requiere conocimiento del tipo de identificación equivocada que ha ocurrido. Aunque es probable que una alta proporción de los nombres científicos se aplica en forma correcta, ya que en general se trata de especies bien conocidas, debemos reconocer que puede haber errores. Sin embargo, es mediante el uso de un número amplio de encuestas que creemos firmemente que este problema no ha afectado demasiado en nuestras listas, pero que debemos mencionarlo para estar siempre vigilantes que no nos suceda a nosotros.

Desacuerdo o mal uso del nombre científico «correcto»
Esto sucede con especies como p.ej. Bombacopsis quinata o Vochysia guatemalensis. Para talesespecies describimos el asunto dentro de unacaja en la descripción de la especie. En el manualhemos usado los nombres científicos y sinónimosque ofrece la base de datos en Internet de la Flora Mesoamericana del Jardín Botánico de Missouri, EEUU, y luego esta información ha sido filtrada y revisada por botánicos eminentes con mucha experiencia en América Central.

Taxonomía no clara

En unas poquitas ocasiones hay algunos géneros donde la taxonomía no está clara y hay un desacuerdo entre los botánicos en si algunas especies forman parte de un género u otro. Dado que este manual no es una obra de revisión taxonómica, hemos mantenido la versión más conocida y acordada. Preferimos no indicar detalladamente aquí qué especies y qué géneros, pues solo serviría para causar más confusión. Baste decir que el uso de los nombres que aquí ofrecemos es correcto hoy en día y puede hacerse con toda confianza.